sábado, 29 de diciembre de 2012

INCINERADORA DE AMPUDIA........¿Alguien busca sitio para poner una incineradora, un macrovertedero, un cementerio nuclear, o para explotar via fracking????......adelante, en Palencia aún hay sitio!!!!! (PALENCIA EN VIAS DE CONVERTIRSE EN EL VERTEDERO DE EUROPA.)

LAS COSAS DE HOY......




La pasada semana debatimos en las Cortes de CyL una Proposición No de Ley del grupo socialista en la que se instaba a la junta a descartar definitivamente la ubicación de Ampudia para localizar un CTR(centro de tratamiento de residuos industriales), como pretende hacer según el anteproyecto del nuevo plan de Residuos Industriales de CyL. Esa proposición no de Ley, fue rechazada por el PP, quien en boca del procurador Palentino y alcalde de Torquemada Jorge Domingo Martinez, justificaba dicho posicionamiento diciendo “que en algún sitio había que ponerlos” y que “quien contamina paga”……. ¿Cómo puede pagarse la contaminación de un río, de unos pastos, del aire que respiramos?….. ¿cómo que quien contamina paga?…..¿cómo se cuantifica el futuro de una comarca que vive de sus recursos naturales?. Una comarca que vive del turismo, de la agricultura y de la ganadería, así como de las pequeñas industrias agroalimentarias, siendo éstos sectores estratégicos para el futuro de Castilla y León (según el Informe del Consejo Económico y Social de Castilla y León sobre Población y Poblamiento de Castilla y León del 26/01/2012). coherencia y sentido común

Primero fueron los aerogeneradores, que recortan la silueta de la localidad de Ampudia, con un impacto  tremendo de su patrimonio cultural
Después La Junta de Castilla y León aprobaba en el año  2010 por ley la construcción de una  planta de tratamiento de residuos industriales como Proyecto Regional de Interés, lo que en principio podría  blindar el proyecto, como ya pasó con los macrovertederos de Santovenia, Valladolid y Freno del Río en Zamora que gestiona la constructora ACS. Dicha planta constaría de un vertedero y de un incineradora  y fue adjudicada a la empresa Complejo Mediambiental Tierra de Campos S.L (fijarse en el nombre de la empresa, cualquiera diría que se dedican a hacer parques en vez de incineradoras)., creada  ex profeso por Befesa, filial de la constructora Abengoa  , una de las principales empresas en gestión de residuos, no sólo de España, sino de toda Europa, lo que garantiza la recepción de residuos de todo el país o de Europa, pese a la ausencia de industrias importantes en el entorno.
El proyecto, denominado Centro de Tratamiento Integral de Residuos Industriales no Peligrosos. Según el proyecto inicial Se preveía que acogiera 190.000 toneladas de residuos anuales, de los que solamente el 10% podrán ser reciclados, la mayoría en la citada incineradora.

Los materiales destinados a esta planta y a su incineración serían tanto peligrosos como no peligrosos... la emisión de importantes cantidades de sustancias tóxicas como furanos y dioxinas está garantizada. Una emisión que afectaría a un radio de unos 25km.
Este proyecto generó una importante oposición popular: Ayuntamientos de la Comarca, organizaciones agrarias y ganaderas, cooperativas  groalimntarias y  empresas turísticas de la zona se han opuesto a al proyecto….bajo la plataforma Meseta Limpia
El 18 de octubre del 2011, el Tribunal Superior de Justicia suspendía el Plan de Residuos Industriales de la Junta 2006-2010 que permitió iniciar el procedimiento para decidir la ubicación de centro de tratamiento en Ampudia. En la sentencia, se recuerda a la Administración autonómica que no puede dejar en manos privadas la decisión sobre los lugares e instalaciones apropiadas para la eliminación de los residuos industriales. Esta sentencia ha supuesto la paralización del proyecto de Centro de Tratamiento Integral de Residuos Industriales No Peligrosos de Ampudia.

Sin embargo el anunciado nuevo Plan de Residuos de la Junta de CyL, cuyo anteproyectos se presentó en julio de este año, vuelve a  incluir y por lo tanto dara luz verde definitivamente a este proyecto

Un  proyecto con un gran rechazo social, que también supondría el empobrecimiento la comarca, ya que perjudicaría a los sectores economicos que vienen tirando de la zona desde hace ya muchos años, al turismo rural y natural, a la agricultura y al establecimiento de industrias limpias o de carácter agroalimentario. Inutilizando además los grandes esfuerzos a favor de un desarrollo sostenible realizados en esta comarca en los últimos años

En la provincia de Palencia se habían autorizado ya cuatro incineradoras, de las que actualmente funcionan dos: Mataporquera y Venta de Baños, la de Carrión, en principio anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en Mayo de este año y la proyectada de Ampudia. Serían cuatro incineradoras en 125 kilómetros de distancia, tres en unos 55 kilómetros y dos separadas por apenas 30 kilómetros. Lo que haría de Palencia la provincia europea con mayor concentración de incineradoras -hay quien dice que del mundo.

Sin embargo Palencia apuesta por la industria agroalimentaria y por el turismo….. o al menos eso nos venden……. Como lo compatibilizamos cuando por otra parte nos quieren relegar a ser un vertedero de España y de Europa???.....

De verdad que yo me pregunto que si la desaparición de casi todo el tejido industrial de la provincia, la degradación demográfica…. No será una estrategia para relegar a nuestra provincia a ser un mero vertedero, semidesértico, con pocas posibilidades de protesta social y alejado de las grandes urbes….como decía el procurador del PP, en algún sitio hay que ponerlas”

Veamos:

1.     No es un Centro de Reciclaje “Tratamiento Integral de Residuos Industriales no Peligrosos”……ya que la previsión de reciclado es sólo del 10%......esa la previsión, que la previsión de la previsión es que sea menos.
2.   Ampudia ni siquiera se encuentra en el Corredor Valladolid-Burgos, está situada a mas de 30km de ese corredor, a unos 20 de Palencia, sin acceso desde la autovía sino por carreteras que ni siquiera soportarían la carga de transporte pesado que precisaría un complejo como este
3.   Se sitúa justo en Palencia, el lugar donde menos residuos de este tipo se producen. Sabemos que hay que poner centros de tratamiento….. pero es justo que se sitúen lejos de donde se producen???..... es justo que la riqueza, el empleo y el desarrollo que produce la industria se la lleven unos, y sean otros los que corran los riesgos e inconvenientes de sus residuos?
4.   Es incompatible con la actividad tradicional y con el tejido económico de la zona, ya que supone un riesgo para los campos, cultivos, turismo, industria agroalimentaria y para las personas.               Palencia ha hecho una apuesta fuerte por el turismo y la industria agroalimentaria….. Qué lugar ocupa una incineradora en dicha apuesta????
5.    Se va a ubicar en la zona mas poblada de Palencia, a menos de 15km en línea recta de la Ciudad de Palencia, cuando las emisiones afectarán a un radio de unos 25km.
6.   En Abril de este mismo año La Junta de CyL ha iniciado los trámites para declarar Proyecto de Interés Regional el Complejo de Ocio de Montealegre en Valladolid, un complejo de lujo que contará con hoteles,  hotel-balneario e instalaciones para golf, polo, cetrería, caballos y perros de caza. Un proyecto apoyado por la Junta de CyL justificándolo como fomento de la actividad económica y del empleo en esta zona agraria a la vez que se conservan los recursos culturales y naturales, . a menos de 10km, en línea recta de donde se piensa ubicar la incineradora de Ampudia.
7.    Han sido muchos Ayuntamientos, incluido el de la Capital Palentina, los que han aprobado mociones de rechazo a este proyecto
8.   Un proyecto, que según el  borrador del nuevo Plan Regional de Residuos Industriales de CyL  sigue sin justificar la elección de la ubicación de esta Incineradora o Centro de Tratamiento, ni los criterios seguidos. No hay justificación técnica o económica,  responde a una voluntad empresarias y política. No es la primera vez que la junta ha dejado la ubicación de estas instalaciones a expensas de la iniciativa privada
9.   El Borrador del nuevo Plan Regional de Residuos Industriales de CyL fija directamente 3 zonas (centro, oeste y este) par configurar una red de Centros Integrales de eliminación de residuos, sin justificar  de modo alguno las razones de estas localizaciones y señala 3 ubicaciones concretas: Ampudia, Fresno de la Rivera y Abajas, sin dar ni una sola razón para ello…..Lo que va a provocar nuevamente  la anulación de este plan como pasase con la Sentencia de 18 de octubre del 2011 dictada por la Sala de lo Contencioso- administrativo por la cual se anuló en su momento el Plan de Residuos de CyL……….”por no incorporar criterios específicos de localización espacial o geográfica”
10.                     Si para evita esto la Junta de CyL piensa tramitar este proyecto como de “Interés Regional”, como hiciera con otros proyectos similares (Como los macrovertederos de Santovenia, Valladolid y Freno del Río en Zamora que gestiona la constructora ACS),, con una Ley de Caso único…… que no cuente con nosotros….. que estaremos totalmente en frente.
 

Solo habrá una beneficiaria: la empresa incineradora, y una Administración responsable del emplazamiento: la Junta de Castilla y León…..El resto de Palencia..... osea, todos.......PERDEREMOS

viernes, 28 de diciembre de 2012

PARADORES NACIONALES: Desmantelando la última Joya de la Corona

LAS COSAS DE HOY......

Primero fue el desmantelamiento total de la minería en nuestra Comunidad  luego el cierre de Garoña (yo encantada de la vida) tras la feroz defensa del PP de CyL por el mantenimiento de la nuclear,  luego la subida del IVA especialmente gravoso para el sector turístico y ahora llega el cierre parcial de 17 paradores de CyL. Ni mas ni menos que el 25% de los paradores que sufrirán estos recortes están en CyL..... Pudiera parecer que Herrera está "fuera del tiesto", por lo menos del tiesto en el que se gestan todas las decisiones y lo peor no es eso, es que dichas decisiones le salpican enfarragosamente y esa salpicadura, que él no sabe como salvar, nos alcanza a todos los Castellanos y Leoneses.
 Mientras Herrera y su Consejera de Turismo "Alicia en el país de las Maravillas", están  mareando la perdiz a ver si alguien del gobierno de Madrid les hace algún caso......que según van las cosas parece que no. La nueva gestión de los Paradores parece una decisión irrevocable y sus consecuencias van a desencadenarse en forma de cascada.
Herrera dice que se opone al cierre de los Paradores de CyL, pero acata. Doña Alicia, en vez de plantarle cara al Sr. Soria y oponerse al cierre de los establecimientos en CyL, se reune con la Directora General de Paradores, que es casi lo mismo que reunirse con el portero(que ni pincha, ni corta a la hora de tomar decisiones y hace lo que le mandan).

Algo ronda en la cabeza de todos, de empleados, directivos, políticos, territorios...... la privatización de la red. Una red que es marca de calidad y emblema del Turismo de CyL, cuyos inmuebles son propiedad de Patrimonio Nacional y cuya cuenta de ingresos y gastos está saneada y es positiva.

El agujero que se le achaca a la red, es fruto de la mala decisión tomada en tiempos de Aznar,  y mantenida posteriormente, de abonar con cargo a la cuenta de Paradoes, todas las mejoras, obras y nuevas construcciones de Paradores, algo que correspondía hacer  a Patrimonio Nacional.....

No nos cabe la menor duda de que ya hay alguna importante empresa, nacional o extranjera interesada en tal suculenta red. Una empresa que regulará al personal a su antojo, cuyo principal objetivo será el beneficio económico -obviando totalmente el social- y que priorizará sus intereses a los de la propia red, lo que podría    provocar el desmantelamiento de la misma.

Habría que preguntarse quien correrá a cargo de los gastos de las obras de remodelacion, conservación y mantenimiento de unos edificios que son Patrimonio Nacional; igual unos recogen los beneficios y otros, que somos todos, firmamos los cheques.

De cualquier forma el cierre temporal de los paradores son un auténtico mazazo para el turismo de CyL. Paradores como el de Tordesillas, como el de Sanabria o el de Cervera, cumplen un papel social de apoyo al turismo, incalculable. Son paradores de "segunda", que no habiendo sido las joyas de la Corona de Paradores, han sido motor y referencia de los recursos turísticos de zonas rurales, deprimidas económica y geográficamente. 

De momento el Partido Socialista ha denunciado este atropello, se ha reunido con los trabajadores  con la mesa intercentros y con los sindicatos, para hacer un frente común contra el cierre de los paradores de CyL. Parlamentarios nacionales, Autonómicos y Locales del PSOE han presentado distintas iniciativas en sus ámbitos de actuación.
En Las cortes de CyL hemos presentado una Proposición no de Ley conjunta contra el cierre de los Paradores de CyL; y otras específicas de cada provincia que se han presentado para ser debatidas en la Comisión de Cultura y Turismo (a ver que hace el PP cuando haya que votarlas)

Os dejo la PNL presentada contra el cierre temmporal, del parador de Cervera.

A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

Mª Sirina Martin Cabria, Julio López Díaz y Francisco Ramos Antón, Procuradores perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 162 y ss, del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY para su debate ante la Comisión Cultura y Turismo


La Dirección General de Paradores Nacionales tiene previsto cerrar siete establecimientos de la red y aplicar cierres temporales de cinco meses al año a otros 27 de los 94 paradores que conforman la red nacional. Entre estos el de “Fuentes Carrionas” en Cervera de Pisuerga (Palencia)

Esto supondrá la formalización de un expediente de regulación de empleo, con el despido de al menos 2 trabajadores y la regulación laboral del resto, que en su mayor parte pasarán de ser personal fijo a personal fijo discontinuo, con la pérdida salarial anual que ello conlleva.

Como se recoge en la propia página web de la sociedad, “Paradores es un instrumento de política turística, que proyecta la imagen de modernidad y calidad de nuestro turismo en el exterior y que contribuye a la integración territorial, a la recuperación y mantenimiento del Patrimonio Histórico-Artístico de nuestro país y a la preservación y disfrute de espacios naturales, siendo a la vez el motor del conjunto de las acciones dinamizadoras de zonas con reducido movimiento turístico o económico”.

La imagen de los Paradores Nacionales está ligada, pues, a la de un Turismo de calidad, con un alto nivel de profesionalidad y que ejerce un importante foco de actividad y dinamización económica en los lugares donde están emplazados.

El Parador de “Fuentes Carrionas”, en Cervera de Pisuerga, cuyo cierre temporal se pretende en la comunidad de Castilla y León está ligado de forma singular  a los valores naturales y culturales. En plena Montaña Palentina  se enclava dentro del Parque Natural de su mismo nombre, en plena  Reserva de Caza, a orillas del pantano de Ruesga, en la Montaña Cantábrica Central, y dentro del Espacio Cultural Románico  Norte, candidato a ser declarado Patrimonio de la Humanidad;”.

Esta infraestructura turística es una oferta única en calidad, servicios y dimensiones dentro de la extensa comarca “Montaña Palentina” y su papel en el desarrollo económico y turístico de la zona es un referente en el municipio en el que se enmarca.

Su cierre temporal sería un golpe durísimo no sólo para sus trabajadores,  o para el municipio que lo alberga, sino para el conjunto de esta comarca tan periférica, lejos de los principales focos industriales,  que ha sufrido gravemente la lacra de la despoblación, y que ha apostado decididamente por poner en valor su potencial natural y cultural, poniendo en el objetivo del turismo su aspiración de desarrollo socioeconómico y laboral, sin perder de vista la necesidad de fijar población en su territorio.

Además de todo ello, el Parador de Fuentes Carrionas, no supone una carga financiera para las arcas públicas, dado que durante los últimos años su nivel de ocupación ha evolucionado de una forma muy positiva teniendo una rentabilidad en este sentido.

 Por todo ello, se realiza la siguiente Propuesta de Resolución:

. Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de Castilla y León a dirigirse al Gobierno de España con el fin de que El parador de Fuentes Carrionas, en Cervera de Pisuerga, no sea cerrado  temporalmente, manteniendo su apertura durante todo el año, en las mismas condiciones que venía teniendo hasta ahora.


                                                           Valladolid a 11 de diciembre del 2012










Los socialistas se trasladaron hasta el Parador de “Fuentes Carrionas” para mostrar su apoyo a los trabajadores frente a las pretensiones de cierre temporal del PP
EL PSOE RECLAMA LA APERTURA DEL PARADOR DE CERVERA DE PISUERGA DURANTE TODOS LOS DÍAS DEL AÑO
14/12/2012FUENTE:
Miembros de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE de Palencia se trasladaron esta mañana hasta el Parador de Cervera de Pisuerga para mostrar su apoyo a los trabajadores de este establecimiento hotelero y darles a conocer las numerosas iniciativas que se han emprendido en los últimos días por parte de los socialistas palentinos y del resto de la Comunidad.

La senadora palentina y secretaria general de los socialistas palentinos, Miriam Andrés, quiso recordar a los empleados del Parador las reuniones mantenidas por diferentes cargos del PSOE en las Cortes de Castilla y León y en el Senado con los representantes sindicales de los trabajadores de la Red de Paradores de Turismo de España, así como con los de la comunidad castellanoleonesa.

En ambos encuentros y en la comparecencia en el Senado el próximo martes del Ministro, José Manuel Soria, el PSOE ha querido dejar patente la importante de esta Red Turística “que ha permitido poner el nombre de muchos pueblos en el mapa”.

Los trabajadores y los socialistas han mostrado también sus temores a que el anuncio del ERE sea el preámbulo a una nueva privatización del PP, por lo que se opondrán al cierre indiscriminado de alguna de estas instalaciones. Baste como ejemplo el Parador de Cervera de Pisuerga donde se aplicaría el ERE al igual que en el resto de centros, pese a no arrojar ningún tipo de pérdida.

Desde el PSOE se comunicó también a los trabajadores de la PNL presentada por los procuradores palentinos en las Cortes de Castilla y León para su debate en la Comisión de Turismo. En ella se hace constar que la Dirección General de Paradores Nacionales tiene previsto cerrar siete establecimientos de la red y aplicar cierres temporales de cinco meses al año a otros 27 de los 94 paradores que conforman la red nacional. Entre estos el de “Fuentes Carrionas” en Cervera de Pisuerga.

Esto supondrá la formalización de un expediente de regulación de empleo, con el despido de al menos 2 trabajadores y la regulación laboral del resto, que en su mayor parte pasarán de ser personal fijo a personal fijo discontinuo, con la pérdida salarial anual que ello conlleva.

El Parador de “Fuentes Carrionas”, en Cervera de Pisuerga, cuyo cierre temporal se pretende en la comunidad de Castilla y León está ligado de forma singular  a los valores naturales y culturales. En plena Montaña Palentina  se enclava dentro del Parque Natural de su mismo nombre, en plena  Reserva de Caza, a orillas del pantano de Ruesga, en la Montaña Cantábrica Central, y dentro del Espacio Cultural Románico Norte, candidato a ser declarado Patrimonio de la Humanidad;”.

Esta infraestructura turística es una oferta única en calidad, servicios y dimensiones dentro de la extensa comarca “Montaña Palentina” y su papel en el desarrollo económico y turístico de la zona es un referente en el municipio en el que se enmarca.

Su cierre temporal sería un golpe durísimo no sólo para sus trabajadores,  o para el municipio que lo alberga, sino para el conjunto de esta comarca tan periférica, lejos de los principales focos industriales,  que ha sufrido gravemente la lacra de la despoblación, y que ha apostado decididamente por poner en valor su potencial natural y cultural, poniendo en el objetivo del turismo su aspiración de desarrollo socioeconómico y laboral, sin perder de vista la necesidad de fijar población en su territorio.

Además de todo ello, el Parador de Fuentes Carrionas, no supone una carga financiera para las arcas públicas, dado que durante los últimos años su nivel de ocupación ha evolucionado de una forma muy positiva teniendo una rentabilidad en este sentido.

Por todo ello los socialistas han reclamado en las Cortes que insten a la Junta de Castilla y León a dirigirse al Gobierno de España con el fin de que El parador de Fuentes Carrionas, en Cervera de Pisuerga, no sea cerrado temporalmente, manteniendo su apertura durante todo el año, en las mismas condiciones que venía teniendo hasta ahora

martes, 18 de diciembre de 2012

PAOLO COELHO: CUENTO DE NAVIDAD

LAS COSAS DE HOY......


(Lo se........pelín empalagoso..... pero qué le vamos a hacer!!! estamos en Navidad!!! y nos podemos permitir a Paulo Coelho, a Gloria Fuertes o a Rosa León;  Nos podemos permitir, comer dulce, ser dulces y   estar dulces.......casi hasta empalagosos en una realidad amarga que a pesar de este paréntesis Navideño, no por ello deja de ser igual de dura....mas para unos que para otros). 

Disfruta del Cuento






Hace muchos años, tantos que ya hemos olvidado la fecha exacta, vivía en una aldea del sur de Brasil un niño de siete años llamado José. Había perdido a sus padres muy pronto, y había sido adoptado por una avariciosa tía que, aunque tenía mucho dinero, apenas gastaba algo con su sobrino. José, que jamás había conocido el sentimiento del amor, creía que la vida era así, y no se enfadaba por eso.

Como vivían en un barrio de gente rica, su tía forzó al director del colegio a aceptar a su sobrino, pagando sólo una décima parte de la mensualidad, y amenazándolo con protestar ante el alcalde si no lo hacía. El director no tuvo elección, pero siempre que podía les decía a sus profesores que humillasen a José, esperando que, de esa manera, se portara mal y valerse, así, de un pretexto para expulsarlo. Sin embargo, José, que jamás había conocido el amor, creía que la vida era así, y no se enfadaba por eso.


Llegó la Nochebuena. Todos los alumnos fueron obligados a asistir a misa en una iglesia lejos del pueblo, ya que el sacerdote del lugar estaba de vacaciones. Por el camino, los niños y las niñas hablaron sobre lo que iban a encontrar en sus zapatos a la mañana siguiente: ropa de moda, juguetes caros, barras de chocolate, patinetas y bicicletas.

Todos iban bien vestidos, como siempre en los días especiales, salvo José, que seguía vistiendo ropa zarrapastrosa y calzando unas sandalias gastadas y demasiado pequeñas para sus pies (su tía se las había dado cuando sólo tenía cuatro años, y le dijo que no le daría otras hasta que cumpliese diez). Algunos niños le preguntaron por qué era tan miserable y le dijeron que se avergonzaban de tener un amigo que vestía y calzaba de aquella manera. Como José no conocía el amor, no se enfadaba por aquello.


Sin embargo, cuando entró en la iglesia, escuchó el órgano y vio las luces encendidas, la gente bien vestida, las familias unidas y los padres abrazados a los hijos, José se sintió la más miserable de las criaturas. Después de la comunión, en vez de volver a casa con el grupo, se sentó a la entrada de la capilla y se puso a llorar; aunque no conocía el amor, ahora entendía lo que era estar solo, desamparado, abandonado por todos.

En aquel momento, vio a un niño a su lado, descalzo, que parecía tan miserable como él. Como nunca lo había visto, dedujo que debía de haber caminado mucho para llegar hasta allí. "Deben de dolerle mucho los pies a este chico –pensó–; voy a darle una de mis sandalias, así por lo menos, alivio la mitad de su sufrimiento". Porque aunque no conocía bien el amor, José conocía el sufrimiento, y no deseaba que los demás sintieran lo mismo.

Le dejó una de sus sandalias al niño y volvió con la otra; de vez en cuando la cambiaba de pie, para no lastimarse mucho con las piedras del camino. En cuanto llegó a casa, la tía vio que su sobrino había perdido una de las sandalias y lo amenazó: si no conseguía recuperarla antes de la mañana siguiente, sería castigado severamente.


José se fue a la cama sintiendo miedo, pues conocía los castigos que le solía aplicar su tía. Se pasó la noche temblando por el miedo, apenas pudo conciliar el sueño y cuando ya estaba a punto de conseguir dormirse, oyó muchas voces en la sala de estar. Su tía entró corriendo en la habitación, preguntándole qué había pasado. Todavía atontado, José fue hasta la sala y vio que la sandalia que le había dejado al niño estaba en medio de la sala, cubierta de todo tipo de juguetes, bicicletas, patinetas, ropa. Los vecinos gritaban, decían que a sus hijos les habían robado, ya que no habían encontrado nada en sus zapatos cuando se despertaron.

Entonces, apareció apresuradamente el sacerdote de la iglesia en la que habían celebrado la misa; a la entrada de la capilla había aparecido una estatua de un Niño Jesús vestido de oro, pero con una sola sandalia en los pies. Inmediatamente se hizo el silencio, la comunidad alabó a Dios y sus milagros, la tía lloró y pidió perdón. Y el corazón de José se llenó de energía y del significado del amor.

POEMA EN BLANCO Y VERDE

LAS COSAS DE HOY......

(uixxx.........hacía tanto que no escribía......)



Vuelve la noche blanca,
que victoriosa le reta al sueño
teniendo por aliados
los murmullos insomnes,
que como perros,
se encadenan  a los acantilados de la memoria.
Vuelve el desierto amarillo de  tu voz,
grave y sorda,
arrastrando tu pesado escapulario
entre las marmitas que se cuecen
de espaldas a los telediarios.
Agua de torrente
tentando sus raices a los astros
No dejes que te corten las uñas
que te cosan los labios
que te encadenen el alma,
que te borren la memoria.
Pero no hagas del rincon mas oscuro tu casa,
de la paz arrugada una victoria
del paseo junto al mar una constumbre.
No te prives del derecho a la medianoche
y permítete el fruto verde de la esperanza.
Yo sólo quería un poema,
quizá capturar tu tiempo.
Mañana despertaré de nuevo
en la casa de mi cuento
                                              Diciembre2012

martes, 27 de noviembre de 2012

EL OSO PARDO EN LAS CORTES DE CASTILLA Y LEON

LAS COSAS DE HOY......

Hoy he hecho una pregunta al Consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en la sesión de Control del Ejecutivo, en el pleno de las Cortes de Castilla y León:

¿QUE MEDIDAS PIENSA ADOPTAR LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON PARA FRENAR LA MUERTE DE OSOS POR CAUSAS NO NATURALES EN SU TERRITORIO???


La contestación del Consejero podría definirse de desdeñosa, desganosa, intentando ridiculizar el tema y restando importancia al mismo. No dándose en ningún momento por enterado de los incidentes acaecidos con osos durante el pasado mes (3 muertes), y desviando su contestación hacia la muerte de osos por fin de su ciclo vital, o sea, por causas naturales.
Ese es el interés del Consejero de Medio Ambiente, Jose Antonio Silvan, por la recuperación y conservación del Oso en su territorio. Sacó pecho con unos datos de incremento de población de osos del 30% ,supongo que referente a la subpoblación occidental, en la que su responsabilidad en gestión del territorio ocupado por osos es del 40%(el resto lo gestiona directamete Asturias), cuando la subpoblación oriental, con menos de 30 osos, gestionada en un 90% por la Junta de CyL, es crítica.
Lejos de reconocer el problema el Consejero se felicita de la gestión del Oso en CyL, no asume, ni reconoce ningún problema relacionada con dicha gestión y anuncia que no variará su política conservacionista.

CUAL ES LA REALIDAD
La realidad es que la subpoblación oriental cantábrica de osos (entre 25 y 30 ejemplares actualmente, cuando hace 22 años, cuando se aprobó el Plan de recuperación del oso, estaba entre 20 y 25 ejemplares), está en situación crítica. principalmente por la mortalidad no natural de osos, que no se cubren con los nacimientos.  10 osos murieron por causas no naturales en los últimos 12 años (envenenados, tiroteados, por furtivismo....),en el Parque Natural de Fuentes Carrionas, un territorio gestionado casi exclusivamente por la Junta de CyL. Bien distinto a lo que pasa en la subpoblación occidental, gestionada principalmente por Asturias, en la que la población de osos se ha incrementado en mas de un 50%.


En octubre, en menos de dos semanas 3 osos de la zona oriental, murieron por causas no naturales:

  • Una vieja osa que vivió siempre en libertad, a la que la administración regional decidió separar de su hábitat habitual para que fuera cuidada en un centro (Cabaraceno,Cantabria) y muriera enjaulada después de haber sido la hembra que posiblemente mas crías haya aportado a esta subpoblación oriental a lo largo de los últimos 20 años 
  • Una cria de oso, Jimena, que no llegaba a 40kg, una futura reproductora, que en un traslado murió porque no se adoptaron las medidas adecuadas. 
  •  un oso adulto tiroteado accidentalmente en una batida de caza en el parque Natural de Fuentes Carrionas y en una zona de reserva de osos en la que estaba prohibida dicha modalidad de caza.
No es casual que de las dos zonas oseras de la cordillera cantábrica sea justo la que  gestiona casi exclusivamente la Junta de CyL, la que está en riesgo, la que no ha crecido, la que mas muertes no naturales sigue teniendo y la  que  permanentemente tapa, disculpa,  no investiga estas muertes y nunca depura responsabilidades.
Las políticas de conservación en este tema, que lleva a cabo la Junta de CyL, son tan cuestionadas, que hace un par de años, asociaciones y grupos conservacionistas pidieron al gobierno de España que retirase las competencias en materia de conservación y vigilancia de especies amenazadas  a la Junta de CyL.


Una pregunta en un pleno no da para mucho, y por eso hemos solicitado la comparecencia del Consejero de Fomento y Medio Ambiente  en la Comisión de Fomento  y Medio ambiente de las Cortes de CyL. Donde esperamos  que se tome mas interés en contestar; y donde podrá explicar con detenimiento, por ejemplo, sobre la gestión realizada en el Parque Natural de Fuentes Carrionas, en el que las acciones de conservación de especies amenazadas, como el oso pardo, han quedado relegadas a los intereses de la Reserva Regional de Caza que hay en el parque.
Nosotros estamos seguros de que la actividad cinegética es totalmente compatible con la protección del oso, pero para ello no sólo hace falta una regulación adecuada, concreta y eficaz, sino sentido común y responsabilidad en quien tiene que aplicarla, lejos de lo que pasa ahora, que es el  desgobierno total de la reserva de caza, donde se permite al  personal decidir aplicar excepciones a la normativa vigente sin previa justificación, y decidir donde, como, de que modo y cuando se realizan las cacerías .

Hoy ni siquiera contestó a las preguntas directas que aludían a la responsabilidad de la Junta de CyL

·       De quien es la responsabilidad de que Jimena fuera a ser soltada en un área limítrofe a una zona de caza con perros de presa, donde en una sóla jornada de caza y batiendo un monte puede haber hasta 90 perros  persiguiendo y matando fauna salvaje.
·       De quien es la responsabilidad de que el pasado 14 de octubre se autorizara una cacería en la  modalidad de batida, en una zona de reserva de osos -un auténtico santuario de osos- donde no están permitidas las batidas. 

Está claro que  confiar la conservación del oso a la Junta de   CyL no es un buen negocio. son tan malos gestores que  podría correr peligro hasta "La Osa Mayor"

Adjunto transcripción literal de las intervenciones por si a alguien le interesa


LA SEÑORA MARTÍN CABRIA:
Gracias, Presidenta. [Murmullos]. Buenas tardes, Consejero. Relajemos... relajemos, que vamos a hablar de medio ambiente –mucho más relajado-...
LA PRESIDENTA (SEÑORA GARCÍA CIRAC):
Señor Sanz Vitorio, por favor, señor Sanz Vitorio. [Murmullos].
LA SEÑORA MARTÍN CABRIA:
Bueno. Seguro que hay diversos factores que influyen en el estancamiento de la subpoblación oriental cantábrica de osos –ahora mismo, entre 25 y 30 ejemplares-, pero una de las principales es, sin duda, las muertes no naturales, que no se cubren con los nacimientos. En el Parque Natural de Fuentes Carrionas, por ejemplo, en los 12 últimos años han muerto 10 osos por causas no naturales... [murmullos] ... no naturales –veneno... envenenamientos, tiroteados por furtivismo, etcétera-. Tres... tres osos han muerto el mes pasado en un periodo de menos de 15 días: la abuela, que era una vieja osa que se trasladó a Cantabria; un... un joven macho, tiroteado durante una cacería; y una joven hembra también en un traslado. En 22... 22 años después de la aprobación del Plan de Recuperación del Oso, y de más de 5.000.000 de euros invertidos en él, la situación de la recuperación de la subpoblación oriental cantábrica del oso es crítica. ¿Qué medidas piensa adoptar la Junta de Castilla y León para frenar la muerte de osos por causas no naturales en su territorio? Gracias. [Aplausos].
LA PRESIDENTA (SEÑORA GARCÍA CIRAC):
Muchas gracias. Para contestar, tiene la palabra el Consejero de Fomento y Medio Ambiente, señor Silván Rodríguez.
EL CONSEJERO DE FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE (SEÑOR SILVÁN RODRÍGUEZ):
Gracias, señora Presidenta. Menos mal que ha aclarado un poco, un poquito, el contenido de su pregunta. Porque, leo, Señorías, leo: "Ante los últimos... ante los últimos incidentes acaecidos con los osos en la zona norte de Castilla y León –"incidentes acaecidos"-, ¿qué medidas va a adoptar la Junta de Castilla y León para este tipo de accidentes... para que este tipo de accidentes no vuelvan... no vuelvan a repetirse?". Hablaba usted ahora de la osa anciana... de la abuela, precisamente, que murió por causas naturales; pero le voy... le voy a responder.
¿Qué medidas para este tipo de accidentes? Señoría, medidas necesarias muchas de ellas, y en muchas ocasiones discretas; en todo caso, para garantizar y normalizar la presencia del oso, Señoría, y en todo caso seguir aplicando el Plan de Recuperación del Oso que tan buenos resultados está dando, Señoría. [Aplausos].
LA PRESIDENTA (SEÑORA GARCÍA CIRAC):
Gracias, Consejero. Para réplica, tiene la palabra la señora Martín Cabria.
LA SEÑORA MARTÍN CABRIA:
Hablar de buenos resultados en una población que en 22 años –la... hablo de la... de la subpoblación oriental- se ha incrementado en menos de 5 osos, pues, pues... vamos, que no creo yo que sean unos resultados muy dignos. Desde luego, le lucen tan poco como a su compañero de bancada.
Usted puede justificar aquí lo que quiera, pero la realidad es la que canta. Y la realidad es que, de las dos zonas oseras de la Cordillera Cantábrica, es justo la que gestiona prácticamente en su totalidad la Junta de Castilla y León –esa subpoblación oriental- la que está en riesgo: la que no ha crecido, la que más muertes no naturales sigue teniendo, la que permanentemente tapa, disculpa,

no investiga las muertes y nunca depura responsabilidades.
Las políticas de conservación en este campo que lleva a cabo la Junta de Castilla y León son tan nefastas y tan cuestionadas que hace un par de años asociaciones y grupos conservacionistas pidieron al Gobierno de España que le retirase las competencias en materia de conservación y vigilancia de especies amenazadas a la Junta de Castilla y León. Es algo... vamos, inhóspito.
Pero esta pregunta no da mucho... o sea, daría mucho de sí este tema para limitarlo a una pregunta, y, por eso, hemos pedido que usted comparezca en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente para que nos explique su política de conse... conservacionista.
Pero hoy sí que nos puede explicar de quién es la responsabilidad de que, por ejemplo, la osa Jimena fuera a ser soltada en un área limítrofe a una zona de caza con perros de presa,  en la que pueden confluir en un mismo día hasta noventa perros, persiguiendo y matando fauna salvaje.
¿De quién es la responsabilidad de que el pasado catorce de octubre se autorizara una cacería, modalidad de batida, en una zona de reserva de osos, que realmente es un santuario de osos, donde no están permitidas dichas batidas, eh? No sé si usted no imaginaba que le iba a preguntar sobre este tema.
Desde luego, nosotros estamos seguros de que la actividad cinegética es totalmente compatible con la conservación del oso, ¿eh?, pero para ello...
LA PRESIDENTA (SEÑORA GARCÍA CIRAC):
Gracias, Señoría.
 LA SEÑORA MARTÍN CABRIA:
... no solo hace falta una regulación adecuada, concreta y eficaz, sino sentido común y responsabilidad de quien tiene que aplicarla. Desde luego, está claro que... que con... que ustedes son tan malos gestores que hasta correría peligro la Osa Mayor. [Aplausos].
LA PRESIDENTA (SEÑORA GARCÍA CIRAC):
Gracias. Para dúplica, tiene la palabra el Consejero de Fomento y Medio Ambiente.
EL CONSEJERO DE FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE (SEÑOR SILVÁN RODRÍGUEZ):
La Osa Mayor, no, Señoría, la osa anciana; la abuela, se llamaba.
Mire, a los incidentes/accidentes a los que se refiere usted en esa pregunta, muchos de ellos son consecuencias normales del trabajo del día a día y de la propia vida, Señoría, porque parece que usted se olvida de que todo ser vivo –ya sea vegetal o animal- nace, vive, se desarrolla, y también muere. Las osos y las osas, Señoría, también mueren.
Por cierto, ha hecho ahí un popurrí en su intervención de que si la osa abuela, que si la osa Jimena; la osa Jimena –que yo sepa- no ha... no falleció como consecuencia del ejercicio de la actividad cinegética, creo... creo yo.
Pero, bueno, Señoría, le voy... [murmullos] ... le voy a dar un dato que usted parece que ignora -no avalado por la propia Junta de Castilla y León, sino avalado por entidades de solvencia, y entre ellos la Fundación del Oso Pardo: que la población de los osos, desde que está en vigor el Plan de Recuperación del Oso Pardo, se ha incrementado en un 30 %, Señoría, en un 30 %; esos son los datos objetivos. Y la vida del oso –insisto- nace, crece, se desarrolla, y también muere. Y no podemos adelantarnos a los planes vitales y a los planes biológicos, Señoría.
La osa abuela –a la que usted ha hecho referencia- murió por causas naturales. Y además le voy a decir que es el ejemplo y la representación de la buena gestión en el Plan de Recuperación del Oso Pardo, porque ese oso que falleció fue, precisamente, ya objeto de protección con arreglo al nuevo Plan de Recuperación del Oso.
Mire, no jueguen con las palabras, no jueguen con la sensibilidad, no jueguen con la demagogia conservacionista; sobre todo a la vista de estos datos, Señoría. Plan de Recuperación del Oso: más del 30 % de incremento en el nacimiento y en el desarrollo de los osos aquí, en Castilla y León. Muchas gracias. [Aplausos



domingo, 25 de noviembre de 2012

DIA CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO

LAS COSAS DE HOY......



Han sido muchas horas de llorar sobre el papel.
Ahora que mis ojos se secaron ,veo con claridad que tengo las manos entumecidas de frío.........como entumecido tengo el corazón ,la razón y el alma.
Tengo que reaccionar o mi sangre se congelará y dejaré de existir.
Llevo tanto tiempo sentada esperando recibir algo.......que me he quedado vacía y ya no tengo nada que  ofrecer.
Llevo tanto tiempo con las rodillas dobladas sosteniendo tantos pesos, que mis piernas no se atreven a levantar por miedo a  no poder sostener mi  propia alma.
Dejaré mi pluma abierta para que su tinta se seque y ya no pueda volver a escribir otro capítulo de mi vida en blanco.
(Marisi. Dia  contra la violencia de género 2012)


SEVILLA....SIEMPRE UNA BUENA OPCIÓN


LAS COSAS DE HOY......

SEVILLA en noviembre......también una buena  opción.

Una ciudad moderna, remodelada, con corte de gran urbe y con barrios populares y entrañables, por los que pasea su larga y suntuosa historia. Una ciudad ligada a su río, al cauce que la convirtió en la capital del comercio de todo un imperio.
Sevilla mantiene sus símbolos históricos que la hacen única y exclusiva, mientras camina altiva hacia el horizonte de la modernidad y del progreso con paso firme y decidido.












TARTA DE MOKA Y CHOCOLATE

LAS COSAS DE HOY......

INGREDIENTES
6 huevos
5 cucharadas de azucar
6 cucharadas de harina
1/2 papeleta de levadura tipo "royal"
margarina para engrasar el molde
chocolate fondan para la cobertura
unos 50g. de mantequilla para darle mas solidez al chocolate
Anis y coñag (puede ser ron u otra bebida alcoholica al gusto

Para la moka
250g. de mantequilla
café negro fuerte
2 cucharadas de azucar

                                                       MODO DE HACER











  añadimos la levadura a la harina, que posteriormente incorporaremos a la mezcla anterior. Lo hacemos poco a poco, sin batir, sólo removiendo lo suficiente como para que la harina se mezcle de forma uniforme




 Untamos el molde donde vamos a hornear el bizcocho con margarina, añadimos la mezcla y horneamos a 180º unos 20 minutos. Para saber si el bizcocho está bien hecho introducimos una barilla o un cuchillo y si éste sale limpio, será la señal de que está hecho. Si sale manchado de la mezcla, hay que dejarlo un poco mas.


Y ya tenemos el bizcocho listo para rellenar, una vez lo cortemos por la mitad de forma horizontal



MOKA

 Para hacer la  moka, partimos y aplastamos toda la mantequilla en un boll

 Añadimos poco a poco café muy fuerte al que habremos endulzado al gusto previamente. Vamos batiendo la mezcla con la batidora, poco a poco, añadiendo café cada vez que la mezcla le va absorviendo.


Para darle jugosidad al bizcocho, le emborrachamos poniendo en un cazo coñag, anis, agua y azucar. Lo hervimos durante unos minutos, lo dejamos templar y con este líquido remojamos todo el bizcocho,  una vez partido a la mitad.







Con la moka untamos generosamente una de las capas del bizcocho, después de haberla emborrachado previamente con la mezcla anterior 






 En un bol troceamos el chocolate de postres, al que habremos añadido un poquito de mantequilla para que endurezca el chocolate cuando éste enfríe. Lo metemos unos segundos al microondas y revolvemos bien hasta conseguir un chocolate uniforme y cremoso.
Este chocolate lo distribuimos por la parte de arriba de la tarta y por los laterales.



  
 Decoramos la tarta con la moka sobrante, ayudados por una manga pastelera
  
Y listo!!!........ya tenemos nuestra tarta de Moka y Chocolate!!!!....... ñam, ñam, ñam