.jpg)
La pasada semana debatimos en las Cortes de CyL una Proposición No de
Ley del grupo socialista en la que se instaba a la junta a descartar
definitivamente la ubicación de Ampudia para localizar un CTR(centro de tratamiento
de residuos industriales), como pretende hacer según el anteproyecto del nuevo plan de
Residuos Industriales de CyL. Esa proposición no de Ley, fue rechazada por el
PP, quien en boca del procurador Palentino y alcalde de Torquemada Jorge Domingo Martinez, justificaba dicho posicionamiento diciendo “que en algún sitio había que
ponerlos” y que “quien contamina paga”……. ¿Cómo puede pagarse la contaminación
de un río, de unos pastos, del aire que respiramos?….. ¿cómo que quien contamina
paga?…..¿cómo se cuantifica el futuro de una comarca que vive de sus recursos
naturales?. Una comarca que vive del turismo, de la agricultura y de
la ganadería, así como de las pequeñas industrias agroalimentarias,
siendo éstos sectores estratégicos para el futuro de Castilla y León (según el
Informe del Consejo Económico y Social de Castilla y León sobre Población y
Poblamiento de Castilla y León del 26/01/2012). coherencia y sentido común
Primero fueron los
aerogeneradores, que recortan la silueta de la localidad de Ampudia, con un impacto tremendo de su patrimonio cultural
Después La Junta de Castilla y León aprobaba en el año 2010 por ley la construcción
de una planta de tratamiento de residuos
industriales como Proyecto Regional de Interés, lo que en principio podría blindar el proyecto, como ya pasó con
los macrovertederos de Santovenia, Valladolid y Freno del Río en Zamora que
gestiona la constructora ACS. Dicha planta constaría de un vertedero y de un
incineradora y fue adjudicada a la
empresa Complejo Mediambiental Tierra de Campos S.L (fijarse en el nombre de la empresa, cualquiera diría que se dedican a hacer parques en vez de incineradoras)., creada ex profeso por Befesa, filial de la constructora Abengoa , una de las
principales empresas en gestión de residuos, no sólo de España, sino de toda
Europa, lo que garantiza la recepción de residuos de todo el país o de Europa,
pese a la ausencia de industrias importantes en el entorno.
El proyecto, denominado Centro de Tratamiento Integral
de Residuos Industriales no Peligrosos. Según el proyecto inicial Se preveía
que acogiera 190.000 toneladas de residuos anuales, de los que
solamente el 10% podrán ser reciclados, la mayoría en la citada incineradora.
Los materiales destinados a esta planta y a su
incineración serían tanto peligrosos como no peligrosos... la emisión de
importantes cantidades de sustancias tóxicas como furanos y dioxinas está
garantizada. Una emisión que afectaría a un radio de unos 25km.
Este proyecto generó una importante oposición popular:
Ayuntamientos de la Comarca, organizaciones agrarias y ganaderas,
cooperativas groalimntarias y empresas turísticas de la zona se han
opuesto a al proyecto….bajo la plataforma Meseta Limpia
El 18
de octubre del 2011, el Tribunal Superior de Justicia suspendía el Plan de
Residuos Industriales de la Junta 2006-2010 que permitió iniciar el
procedimiento para decidir la ubicación de centro de tratamiento en Ampudia. En
la sentencia, se recuerda a la Administración autonómica que no puede dejar en
manos privadas la decisión sobre los lugares e instalaciones apropiadas para la
eliminación de los residuos industriales. Esta sentencia ha supuesto la
paralización del proyecto de Centro de Tratamiento Integral de Residuos Industriales
No Peligrosos de Ampudia.
Sin
embargo el anunciado nuevo Plan de Residuos de la Junta de CyL, cuyo
anteproyectos se presentó en julio de este año, vuelve a incluir y por lo tanto dara luz verde
definitivamente a este proyecto
.jpg)
Un proyecto con
un gran rechazo social, que también supondría el empobrecimiento la comarca, ya
que perjudicaría a los sectores economicos que vienen tirando de la zona desde
hace ya muchos años, al turismo rural y natural, a la agricultura y al
establecimiento de industrias limpias o de carácter agroalimentario.
Inutilizando además los grandes esfuerzos a favor de un desarrollo sostenible
realizados en esta comarca en los últimos años
En la provincia de Palencia se habían autorizado ya
cuatro incineradoras, de las que actualmente funcionan dos: Mataporquera y
Venta de Baños, la de Carrión, en principio anulada por el Tribunal Superior de
Justicia de Castilla y León en Mayo de este año y la proyectada de Ampudia. Serían cuatro incineradoras en 125 kilómetros de distancia, tres en unos 55 kilómetros
y dos separadas por apenas 30 kilómetros. Lo que haría de Palencia la provincia
europea con mayor concentración de incineradoras -hay quien dice que del mundo.
Sin embargo Palencia
apuesta por la industria agroalimentaria y por el turismo….. o al menos eso nos
venden……. Como lo compatibilizamos cuando por otra parte nos quieren relegar a
ser un vertedero de España y de Europa???.....
De verdad que yo me pregunto que si la desaparición de
casi todo el tejido industrial de la provincia, la degradación demográfica…. No
será una estrategia para relegar a nuestra provincia a ser un mero vertedero,
semidesértico, con pocas posibilidades de protesta social y alejado de las
grandes urbes….como decía el procurador del PP, en algún sitio hay que
ponerlas”
Veamos:
1.
No es un Centro
de Reciclaje “Tratamiento Integral de Residuos Industriales no Peligrosos”……ya
que la previsión de reciclado es sólo del 10%......esa la previsión, que la
previsión de la previsión es que sea menos.
2.
Ampudia ni siquiera
se encuentra en el Corredor Valladolid-Burgos, está situada a mas de 30km de
ese corredor, a unos 20 de Palencia, sin acceso desde la autovía sino por
carreteras que ni siquiera soportarían la carga de transporte pesado que
precisaría un complejo como este
3.
Se sitúa justo en
Palencia, el lugar donde menos residuos de este tipo se producen. Sabemos que
hay que poner centros de tratamiento….. pero es justo que se sitúen lejos de
donde se producen???..... es justo que la riqueza, el empleo y el desarrollo que produce la industria se la lleven unos, y sean otros los
que corran los riesgos e inconvenientes de sus residuos?
4.
Es incompatible
con la actividad tradicional y con el tejido económico de la zona, ya que
supone un riesgo para los campos, cultivos, turismo, industria agroalimentaria
y para las personas. Palencia
ha hecho una apuesta fuerte por el turismo y la industria agroalimentaria…..
Qué lugar ocupa una incineradora en dicha apuesta????
5.
Se va a ubicar en
la zona mas poblada de Palencia, a menos de 15km en línea recta de la Ciudad de Palencia, cuando
las emisiones afectarán a un radio de unos 25km.
6.
En Abril de este
mismo año La Junta
de CyL ha iniciado los trámites para declarar Proyecto de Interés Regional el
Complejo de Ocio de Montealegre en Valladolid, un complejo de lujo que contará
con hoteles, hotel-balneario e
instalaciones para golf, polo, cetrería, caballos y perros de caza. Un proyecto apoyado por la Junta de CyL justificándolo
como fomento de la actividad económica y del
empleo en esta zona agraria a la vez que se conservan los recursos culturales y
naturales, . a menos de 10km, en línea
recta de donde se piensa ubicar la incineradora de Ampudia.
7.
Han sido muchos
Ayuntamientos, incluido el de la Capital Palentina , los que han aprobado mociones
de rechazo a este proyecto
8.
Un proyecto, que
según el borrador del nuevo Plan
Regional de Residuos Industriales de CyL
sigue sin justificar la elección de la ubicación de esta Incineradora o
Centro de Tratamiento, ni los criterios seguidos. No hay justificación técnica
o económica, responde a una voluntad empresarias
y política. No es la primera vez que la junta ha dejado la ubicación de estas
instalaciones a expensas de la iniciativa privada
9.
El Borrador del
nuevo Plan Regional de Residuos Industriales de CyL fija directamente 3 zonas
(centro, oeste y este) par configurar una red de Centros Integrales de
eliminación de residuos, sin justificar
de modo alguno las razones de estas localizaciones y señala 3
ubicaciones concretas: Ampudia, Fresno de la Rivera y Abajas, sin dar ni una sola razón para
ello…..Lo que va a provocar nuevamente
la anulación de este plan como pasase con la Sentencia de 18 de
octubre del 2011 dictada por la
Sala de lo Contencioso- administrativo por la cual se
anuló en su momento el Plan de Residuos de CyL……….”por no incorporar criterios
específicos de localización espacial o geográfica”
10.
Si para evita
esto la Junta
de CyL piensa tramitar este proyecto como de “Interés Regional”, como hiciera
con otros proyectos similares (Como los macrovertederos
de Santovenia, Valladolid y Freno del Río en Zamora que gestiona la
constructora ACS),, con una Ley
de Caso único…… que no cuente con nosotros….. que estaremos totalmente en
frente.
Solo habrá una beneficiaria: la empresa incineradora, y una
Administración responsable del emplazamiento: la Junta de Castilla y
León…..El resto de Palencia..... osea, todos.......PERDEREMOS
SEGÚN UN ESTUDIO DEL INSTITUTO DE SALUD CARLOS III
.jpg)
